Ca fait longtemps que j’ai pas lu un article aussi nul, rassemblant toutes les désinformations et les mensonges sur Wikileaks. J’en relève quelque uns
 :
- D’abord un grand classique : wikileaks = espionnage systématique su citoyen. On fait peur aux gens avec Orwell, alors que le monde d’Orwell est voulu par les puissants qui asservissent les citoyens, ce que wikikeaks veut dénoncer.
Révéler les dessous opaques des décisions politiques n’a rien à voir avec espionner les citoyens. On sait qu’il y a toujours eu l’opposition du secret d’état censé protéger l’intérêt général, avec l’intérêt du citoyen cherchant à savoir ce qui se trame dans son dos. C’est cela qui est en jeu et certainement pas l’espionnage systématique du citoyen dont les anti-WL
se servent sans vergogne pour faire peur au pékin moyen. Wikileaks ne publie pas d’informations sur telle catégorie de citoyens, mais sur les agissements de groupes étatiques ou institutionnels (gouvts, armées, entreprises, sociétés...) dont le secret sert bien souvent à cacher des motivations et des buts peu avouables.
Argument complètement faux, d’autant plus drôle que c’est en fait les mêmes institutions qui cherchent à imposer le flicage du citoyen sous divers prétextes.

- « Lorsqu’un Etat appelle à la dénonciation on ressent cela comme une facette à vomir du pouvoir ; »
L’auteur confond dénonciation sur demande de l’état avec la révélation de choses secretes, par une initiative citoyenne. La dénonciation peut être choquante car elle s’associe à une répression présentant souvent des aspects comdamnables et injustes. La révélation citoyenne ne vise qu’à révéler ce qui est caché soi-disant pour le bien du citoyen. On peut discuter de la pertinence d’une révélation, mais comparer cela à de la dénonciation est de la calomnie.

- mais sa crédibilité ne vaut pas tripette s’il n’obtient rien sur les réseaux terroristes, sur les intégrismes divers et sur les mafias disséminées

Pour votre pauvre éducation, monsieur l’auteur :

des câbles WikiLeaks montrent l’Arabie Saoudite comme un distributeur automatique de billets pour des terroristes

La note de Hillary Clinton met en évidence l’échec des États du Golfe de bloquer le financement pour des groupes comme Al-Qaida, Taliban et Lashkar-e-Taiba

WikiLeaks câbles : l’Arabie Saoudite est évaluée comme une menace plus grande à la stabilité irakienne que l’Iran
Bagdad dit qu’il peut contenir l’influence de voisin Chiite, à la différence du puissant ’État du Golfe qui veut un retour à la dominance des Sunnites

Si ces câbles ne sont pas répercutés par la presse Atlantiste, ce n’est pas la faute de Wikileaks.

J’arrête là, pour constater que l’auteur, apparait sur ce sujet, comme un Faurisson de la réflexion Citoyenne.