• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


carlos (---.---.7.204) 4 avril 2006 12:15

Bonjour Moi je suis syndiqué, dans la fonction publique. Lors de réunions syndicales, des jeunes collègues n’ont pas voulu prendre part : « la politique ne m’intéresse pas ». Que faut-il entendre par là. La méconnaissance des syndicats. La passivité de nos chers compatriotes face aux décissions prise par un gouvernement ou autre pouvoir (comme l’administration). Pour l’instant ces jeunes collègues ne voient pas en quoi cela les concerne. Mais, peut-être plus tard. Alors j’espère qu’il ne sera pas trop tard.

Il n’est arrivé de défendre des collègues non syndiqués. Pas pour une éventuelle adhésion, mais par conviction. Cela m’a souvent été reproché par les même qui ne se syndicalisent pas, « de quoi tu mêles ».

Les syndicats ne défendent que ceux qui sont syndiqués ! Au même titre que les partis politiques ne défendent que leurs électeurs ? Cela est malsain.

L’obligation de se syndicaliser serait une bonne chose. Comme l’obtemption de la carte d’électeur à 18 ans. Dans une démocratie, se défendre doit être une sécurité primordiale. Au même titre que porter un casque ou mettre la ceinture de sécurité lorsque l’on utilise les voies routières. Ou même être assuré.

Le droit de grêve est là. Et il faut le protéger. Si effectivement, elles provoquent une gène dans certains services. Alors, il faut trouver un autre moyen de défense. Et ça c’est le travail du parlement. Mais surtout pas d’imposer un service minimum, qui empêche certains salariés de se mettre en grève.

Je comprend qu’il est difficile pour tous de se mettre en grève. Le retrait de salaire est conséquent pour toute journée « grévée ». C’est un choix. Seulement, ceux qui ne peuvent pas pour des raisons qui leur sont propre, n’ont pas à critiquer ce choix et ce DROIT.

Pour finir, en 1984, Monsieur le président de la république française actuel, mnifestait, en tête de cortège (sourire jusqu’aux oreilles) pour l’abrogation de la loi Savary. Ils ont obtenu gain de cause. Quelques mois plus tard le gourvernement Bérégovoy démissionnait. Ce n’est pas la rue qui a gouverné ? Se sont-ils excusés auprés des usagers, commerçants et autres qui ont été contrariés par les manifestations monstres ? M Chirac, se souvient-il des manisfastations d’aprés le 22 avril 2002 ?

Alors, maintenant, qu’il se souvienne !

Pour finir, je crois en la république et au pouvoir de la rue. Pas c’elle qui détruit mais c’elle qui discute, qui débat en AG. Ils sont plus respectueux que certaines personnalités politiques fêtant le 14 juillet par obligation républicaine mais nullement par conviction.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès