Sur ce sujet, Obama nage actuellement en pleine contradiction, avec le développement de Tea Party, la montée de l’inquiètude face à la crise et les incertitudes :
"la paranoïa s’est emparée de certains Américains qui craignent que la
crise ne finisse par entraîner une dangereuse montée de la délinquance.
Pour le directeur général de l’Académie des armes à feu, Dean White :
« Les gens sont extrêmement inquiets. On en voit qui n’avaient jamais considéré l’achat d’une arme avant de venir chez nous et qui déclarent qu’ils ont changé d’avis parce qu’ils ont peur de ne pouvoir se défendre en cas de problème. »
L’équipe de transition du président-élu a bien annoncé que le système
de santé et l’économie sont les priorités d’Obama, pas le contrôle des
armes à feu. Qu’importe. Pendant la campagne électorale, le NRA n’a
cessé de répéter que « Barack Obama serait le président le plus
anti-armes de l’histoire des Etats-Unis ». Ce à quoi le candidat
démocrate a alors répondu que non seulement il respecterait « les droits
constitutionnels des Américains de posséder des armes », mais qu’il
protègerait « les droits des chasseurs et des citoyens d’acheter, de
posséder, de transporter et d’utiliser des armes ».
Un son de cloche un peu différent de celui qu’il donnait pendant son
mandat de sénateur de l’Illinois. A l’époque, Obama déclarait en effet à
qui voulait bien l’entendre qu’il favorisait une interdiction des armes
d’assaut semi-automatiques ainsi que des restrictions plus strictes sur
les armes à feu en général."(A. Vincent)
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération