« Le problème de l’existence historique du personnage est un faux problème »
Justement, je ne suis pas d’accord pour ce qui est du cas du Christ. Son existence historique est au contraire fondamental pour l’édifice du Christianisme. Autant pour le Coran qui est sensé être dicté par le divin lui-même, le problème n’est pas le même. De même pour l’Ancien Testament vu que les narrateurs ont peu d’importance (sauf Moïse à la limite). Mais dans le cas du christianisme, c’est autre chose. C’est la personne même de Jésus qui justifie l’édifice ceci parce qu’il est justement sensé être Dieu en homme, un être qui se sacrifie et qui ressucite ! Si c’est faux (ce dont je suis plutôt convaincu) alors tout tombe, alors ce n’était qu’un homme et ces actes, sa vie et ses paroles ne prouvent aucunement Dieu ni son existence. Et c’est génant.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération