• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


I4U 5 janvier 2011 02:13

@dnalef :


- à propos de l’évolution du prix des ordinateurs,
X. Niel a dit, lors de la présentation du 14 décembre, que sans les augmentations de taxes, le coût du forfait aurait baissé. Il serait intéressant que le montant des taxes soit connu. Toujours est-il que maintenant, les ayant-droits vont devoir se contenter de la portion congrue.
D’autre part, les services offerts ont évolué de 56k (je retiens les premiers débits acceptables de l’internet moderne) à 28Mb/s. Cela fait une augementation d’un facteur 500... D’autre part, si l’on compare la quantité d’information qui transite, je pense qu’il ne s’agit pas d’un facteur 500, mais de plusiers milliers.
Les deux éléments ne sont pas complètement comparables du fait que la mise en place d’une infrastructure implique une part de travail incompressible et qu’elle ne peut pas bénéficier des effets de série de la même manière qu’un terminal produit à des dizaines de millions d’exemplaires.

- aucune révolution dans la v6 :
Entendu, le Bluray existait, le routeur wifi n et gigabit, le NAS, etc. Tout existait. S’il y a révolution (je pense que Free prend cette appellation avec humour, en référence à la Box évolution de SFR), c’est de tout réunir dans un seul boitier, de profiter des synergies entre les différents matériels installés, de permettre à l’utilisateur peu averti d’accéder pour un coût modeste à des techniques qui peuvent lui rendre la vie plus simple et plus agréable.
Le simple fait de répartir en 2 boîtiers l’équivalent d’une douzaine de fonctions qui pourraient être remplies par 5 à 8 appareils différents est, pour l’utilisateur une révolution :
- simplification du cablage entre les appareils
- limitation à 2 alimentations
- mise à jour intégrée et globale pour l’ensemble des services (micrologiciels du serveur, du player, du lecteur Bluray et de la télécommande)
- engagement du FAI pour maintenir gratuitement l’appareil en état de marche pendant toute la durée du contrat (c’est un luxe inoui qui est facturé au prix fort par les vendeurs de matériel)

Soit, il n’y a pas de révolution technologique, mais, à son niveau et avec les moyens qui sont les siens, Free fait sortir cette technologie du cercle des geeks, ce qui est, en soi, une petite révolution, me semble-t-il !

- Free s’aligne sur les autres :
depuis le début de la société, Free a cherché à proposer des offres de rupture : il propose un maximum de service à un prix plutôt d’entrée de gamme. C’est toute la différence avec une société low cost. Je ne pense pas que Free ait du souci à se faire car le marché d’ouverture du réseau mobile est très juteux pour l’opérateur qui l’obtiendra et les opérateurs y sont légalement obligés.
Par ailleurs, outre la richesse intrinséque de la v6, les appels illimités vers les mobiles sont une véritable offre de rupture. Là encore, c’est une révolution que tous les autres opérateurs disaient impossible à proposer...

Je trouve quand même que ce qui continue de différencier Free, c’est d’avoir à sa tête un passionné et non pas simplement un gestionnaire dont le seul but est de tirer le maximum de profit instantané. En ce sens, ils sont comparables à Apple, mais j’espère que Niel n’évoluera pas comme Jobs qui est devenu vraiment puant et qui recourt à des pratiques commerciales qui m’ont définitivement dissuadé d’utiliser tout matériel et tout service Apple.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès