La question s’est déjà posé dans les années 80.
Certains pronaient déjà le rattachement de la Wallonie à la France comme 23 eme Region (il y avait eu, il me semble un Paris match consacré a ce sujet)

Juste apres les « tueurs fous du Brabant Wallon » avaient commencé a attaquer les supermarché de la famille d’un des defenseurs de ce rattachement....
Curieux bandits qui se permettaient d’attaquer le siege de l’equivalent Belge du GIGN pour s’emparer d’une arme qui etait a l’etude de façon experimentale chez elle : les MP5 depuis largement present dans les unité antiterroristes.
Curieux bandits qui pratiquaient une forme de tir de combat au fusil a pompe qu’on ne pratique que dans de tres rares unités...
Curieux bandits dont certains on pu constater que le « geant » qui y etait present portait parfois des semelles compensées, parfois.

Une bande aux individus interchangeable mais à la signature morphique toujours identique...
Bref une fois cette « folie » du rattachement passée, s’est declanché en Flandre le mouvement qui prone ouvertement le rattachement de bruxelles (pourtant francophoine a 90% ...à la Flandre)
Ils ont commencé « Die gridle » la grande marche qui ressemble furieusement a celle des Orangistes en Irlande occupée et qui pretend figer la frontière entre flamands et Wallons au mieux des interets flamands.

Depuis la wallonie peu se separer.

car curieusement une des consequences de cette modifications des « frontières » internes est que desormais le shield, le Qg de l’OTAn serait en territoire Flamand...
Il est vrai que s’etre fait virer du Trocadero en 1967 pour se faire virer de Belgique en 1981, cela ne devait pas trop plaire aux yankees...

Tendons donc les mains a nos frères francophones de Walonnie et acceuillons les dans les frontières linguistiques ... d’avant la guerre de 1939-1945.
Il n’y a aucune raison de capituler devant les flamands et leurs alliés godons.