En réponse à :
Bonsoir Clojea,
Je prends connaissance de votre article seulement maintenant.
Ce sera effectivement une responsabilité énorme pour un seul homme. Ces activités devraient être mieux encadrées pour éviter les dérives car il y en aura.
J’ai également pris la peine de lire toutes les réactions. Comme bien souvent les personnes érudites ont l’argumentation facile et peuvent vous démontrer tout ou contraire selon leur foi bonne ou mauvaise. Sachez qu’en matière de science, la prudence est de mise jusqu’à la démonstration irréfutable des faits. La contradiction est permise.
C’est bien pour cela qu’il faut plusieurs avis.
Autre chose, quelqu’un me parlait un jour des médecins comme de vétérinaires, je mesure 20 ans après la teneur de ce propos. Pour ma part, j’accorde difficilement ma confiance à un médecin car il y a beaucoup de charlots dans la profession. La complaisance a existé à l’époque du numerus closus (fils à papas) dans les années 80.
Sachez aussi que la gentillesse et le respect de la personne humaine (le terme « sujet » est horrible) adoucient les moeurs des plus féroces notamment de certains psycho que j’ai connu. Avec l’habitude on apprend à gérer, encore faut-il le vouloir. C’est sûr que la contrainte c’est beaucoup plus facile. Cela dénote une certaine paresse intellectuelle qu’il faut combattre. Dans ce cas, je suis d’accord il faut « s’indigner ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération