La Justice est bien une affaire de classe et ce ne peut pas être autrement au vu du recrutement des personnels : Comment sont représentées les catégories socio-professionnelles dans les étudiants en droit ?

Il y a aussi le problème de l’argent et du temps que prend une action en justice. Les pauvres sont privés des deux. Ils sont défavorisés par rapport aux riches.

Il y a bien aussi un problème avec l’état d’esprit des policiers : ils ont plus d’excuses, se trouvant quotidiennement au contact d’individus les méprisant, les insultant, que ce soit des individus venant de la France d’en bas ou de celle d’en haut. Obligés d’appliquer des lois et des règles de procédure compliquées et changeantes, sanctionnés professionnellement après une bavure, je comprends la tension psychologique qu’ils doivent subir. Ceux qui les critiquent devraient être plus indulgents.

Pourtant, ils doivent prendre conscience qu’ils doivent changer de comportement : leur impuissance vis-à-vis des caïds du milieu ou des banlieues, des grands pontes de la politique et de l’économie, ne fait qu’augmenter la rage de ceux qui n’ont aucun appui.

Cependant, les hommes politiques, qui sont nos représentants, devraient avoir une attitude et des propos irréprochables. C’est pourquoi le PS aurait dû sanctionner plus sévèrement G. Frèche. En ne le faisant pas, ils ont laissé croire que celui-ci les « tenait » par sa connaissance de secrets inavouables. Du travail pour des journalistes d’investigation, s’il en existe encore. Quant à l’« affaire Huchon », il faudrait en savoir plus pour juger, mais rien que le fait d’argüer de sa position d’élu important est une faute.

A propos de justice, il parait que M. Chirac est passible de 10 ans de prison pour avoir mis des obstacles à l’application de la loi sur le CPE. Qui aura le courage de le poursuivre ? Qui en a le droit ? Ne serait-ce pas le rôle du Conseil Constitutionnel ?