bonjour
Je ne sais pas si cela est de votre compétence mais il y a une question que
je n’arrive pas clarifier :
Certains liberaux nous
retorquent que si c’etait le capitalisme pur on
aurait pas sauvé toutes ces banques. Et cela aurait permis de faire le tri et
donc on ne serait pas en crise car sachant qu’il n’ya pas de seconde chance, les
banques n’auraient pas eu un tel comportement.
et en filigrane, on nous dit
que ce n’est pas le capitalisme qui est en crise mais l’absence de capitalisme
total qui est la cause de cette crise. Certain osent l’appelation : socialisme de marché.
que pouvons nous repondre a ceci ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération