J’imagine qu’il faut être très intelligent pour comprendre cet article.
Par exemple : Si le débat est salutaire il reste a-historique et technocratique. En
effet, les universitaires de Princeton concluent sur une équation
mathématique de probabilités réfutant (en partie) les données statistiques de Pape. Mais là est-il le problème ?
Oui, il est où le problème ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération