• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


leypanou 24 janvier 2011 10:47

"il aurait été des plus périlleux pour les US de s’engager dans une troisième guerre, sur un continent où ils sont plutôt malvenus (qu’on pense aux déboires d’AFRICOM dont personne ne veut)«  : êtes-vous sûr de çà ? Vous êtes-vous demandé que dans des pays où le chômage est extrêmement élevé, une implantation de militaires étrangers est toujours source de revenus supplémentaires et d’opportunités d’activités, et que dans ce cas, »ils" mettent leur nationalisme dans leur poche, si nationalisme il y a ? Et cela est vrai et pour le peuple et pour les dirigeants. Les Etats-Unis veulent diversifier leur approvisionnement en pétrole, (mais pas seulement) et dans ce cas, sont prêts à tout pour pouvoir s’implanter là où ils veulent/peuvent en Afrique, toujours sous prétexte de recherche de démocratie et de protection des droits de l’homme et si cela ne marche pas, on provoque une partition. L’exemple du Sud Soudan en est le dernier exemple.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès