• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


fcpgismo fcpgismo 31 janvier 2011 11:18

Article très juste.

Mon point de vue
Le mariage pour les couples de même sexe par le principe d’ égalité est un rempart de papier contre les actes homophobes et une affirmation de la fraternité. On devrait beaucoup plus s’ orienter vers une définition lié autour de la notion de préférence sexuelle car non exclusive et voir disparaitre le terme, la qualification d’ homosexuel (elle) qui est en faite fausse car incomplète, Je suis persuadé qu’ on n’y gagnerait. 
Une bonne fois pour toutes Il ne doit y avoir aucun tabou aucun interdit pour toute pratique sexuelle entre adultes consentants. Ce qui exclu radicalement tout être mineur, de notre espèce, et ceux non doté d’ un consentement éclairé par ex les espèces autre que notre propre espèce.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès