Un « point de detail » morice :
Quand on parle « d’extreme droite » , il faut preciser de laquelle.
Dans votre bouche je suppose que, comme chez tout gauchiste cela signifie tous les nationalistes.
Mais on peut difficilement mettre dans le meme « SAC » , les milices/commando de la mort « gaullistes » de Pasqua et leurs adversaires de l’OAS...meme si dans les journaux du groupe dassault , on trouve curieusement un peu des deux...


Le fond du probleme est ailleurs.
On a utilisé des ressources militaires pour faire du boulot de flic.
Vous faites d’ailleurs la meme confusion.
Des unités comme le GIGN et ses derivées de moindre valeur (GIPN, RAID) sont formées pour preserver en priorité la vie des otages en utilisant des sureffectifs, des tirs combinés et une synchronisation la plus parfaite possible.
C’est LEUR mission.

Les unités du COS sont des unités « choc et feu » qui meme pointues ont comme priorité la destruction de l’ennemi.
Pas de negociateurs au COS...mais des lance flammes !
L’erreur de Sarkozy et de ses conseilleurs a été de confondre dans « unité d’elite » les deux options.
Vu son service militaire et ses connaissance sur le sujet, c’est logique

Pour les militaires, en ces periodes de reductions budgetaires il fallait montrer coute que coute leur utilité ....
Pour Sarkozy, c’etait presque la meme chose mais face a son electorat...
Les deux etaient pret a mentir pour arriver a leur fin.

De toute façon, envoyer des helicos d’appuis feu pour une opration avec otage etait une erreur depuis le depart.
C’est comme envoyer des B-52 en Afghanistan pour interpeller Ben-laden : la bavure est inscrite dans l’ordre lui-meme.

Tout utilisation de moyen avec armes a effet de zone (les mitrailleuse en font partie) est du domaine de la destruction.
Pour de la neutralisation et la liberation d’otage, on n’utilise que des armes ciblantes. ou des effets de zone neutralisant (grrnade flash bang, fumigene, lacrymonegenes)

Dans l’ordre initial, il y a la faute initiale.

Donc oui, Sarkozy est responsable mais aussi ses conseillers (ou con-says-yes ?) militaires.
Comme ils fonctionnent desormais tous à l’image de leur Maitre, dans la posture, le bling bling, le paraitre, ils font tous les memes erreurs que leur modele.
Le Roi façonne toujours ses courtisans.

Bref pour sortir de ses sondages extremement mauvais, Sarkozy est desormais pret a tout et c’est ça la vraie information.
Meme a jouer les chef de guerre en sacrifiant autand d’otages qu’il le faudra pour paraitre au moins une fois victorieux.
Apres tout, c’est en beneficiant de la curieuse affaire « Human Bomb » qu’il s’est fait connaitre et qu’il a reussi à sauver son siege de Maire*.
 Election qui etait compromise par ses trahisons(de pasqua d’abord, puis de Chirac) et ses coucheries(on ne drague pas la femme de ses administrés le jour de leur mariage...)
C’est a ça qu’on reconnait les cons : ils osent tout.
.