Aprés ’ Elisabeth ’ , ’ Le Discours d’un Roi ’ . Le cinéma anglais je comprends qu’il se tourne vers sa royauté.
Mais quel intérêt, entre nous y a-t-il, aux biopics ? Je n’en ai vu aucun qui ne travertisse la réalité, sous couvert de nous la montrer. N’a-t-on pas assez de mal à distinguer le réel du virtuel, l’information de sa désinformation, pour aller vers ce genre de cinéma.
Je ne discute pas de la qualité de ce film, je discute de l’intérêt de son existence même. J’estime pour ma part ce genre, un genre malsain. Et, j’englobe ces sujets ’ royaux ’ avec les exemples de ’Carlos’ , ’Baader ’ , ’Mesrine’ ,’Gainsbourg’.....
Le voyeurisme, ici, enveloppé dans un pseudo théme sur le bégaiement propice à la performance d’acteur. L’académisme et le handicap du grand de ce monde, la recherche de la faille dans la biographie, de la psychanalyse et jamais de vraie analyse politique.
Non, décidement je ne marche pas .
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération