• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hiroshima (---.---.241.158) 8 mai 2006 12:20

Le débat commence à s’essoufler un peu. Il semble opposer les idéalistes et les rêveurs ? Mais qui rêve ? Celui qui prend la vraie mesure du danger et propose à tous de chercher les solutions de la vie ou celui qui pense toujours comme avant Hiroshima... : si tu veux la paix prépare la guerre. Or avec les armes nucléaires, l’idée même de guerre a été carrément inversée... Qu’est ce qu’une guerre sans vainqueur ? Une vraie guerre nucléaire ne produirait que des vaincus... D’ailleurs, les quelques éventuels survivants seraient dans un tel piteux état physique et psychique qu’ils préféreraient se suicider. La destruction de toutes les infrastructures industrielles alimentaires, médicales, culturelles rendrait la vie impossible à court terme.

Que nous le voulions ou non, il faut bien intégrer l’idée que l’arme nucléaire a changé une réalité qui était finalement assez stable depuis le néolitique !! On se tapait dessus, on signait des armistices et on repartait comme en 14... Avec l’arme nucléaire on ne rapart pas !! Alors il faut penser l’avenir autrement, en effet, sans guerres, sans armes... Evidemment que tout le monde ne sera pas convaincu d’emblée...Mais les plus belles inventions ont commencé par les catacombes...Ont dû surmonter tous les conservatismes avant de triompher, parfois après plusieurs siècles d’attente...

Alors, soyons courageux, ayons le courage de nos rêves et cessons de croire naîvement que la réalité n’a pas changé...

Les derniers finissent toujours par devenir premiers...Qui disait cela déjà ???? Bien cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès