• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ronald Thatcher rienafoutiste 28 février 2011 08:11

le grand gaspillage, l’appareil photo numerique !
une veritable escroquerie, gagner 1 mega pixel par-ci, ecran orientable par-la... depuis 10 ans, le nombre de differents modeles explose, mais l’appareil numerique reelement comparable en definition a l’appareil argentique n’est disponible que dans le tres haut de gamme : CANON et son capteur 24x36mm, NIKON, LEiCA et son M9 a 3700 euro, boities SANS objectif, a rajouter entre 1000 et 3000 euros pour des cailloux professionnels... le prix d’une petite voiture pour avoir la qualite minimale d’un film pellicule en numerique...
Bien sur, beaucoups de consommateurs se contentent de la definition de l’ecran avec ses couleurs neutres et sans profondeur de champs... mais les pros ?
Moi je suis reste a l’argentique, et ce qu’il y a de bien, je peux enfin me procurer du matos de pro a prix ridicule, tout le monde le brade, j’ai mon agrandisseur et la chimie, je perpetue la photographie « a l’ancienne » en me foutant totalement du numerique, la fausse trouvaille...
Mes films developpes, je les donnent au studio qui les scanne, et les incorpore dans les publications, ah ah ah ! je fais figure de has-been, mais mes cliches sont particulierement apprecies et j’en vie, c’est le principal non ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès