En réponse à :
Excellent article qui montre que contrairement à une interprétation anti-libérale du libéralisme (libéralisme en faveur des riches et anti-libéralisme vis-à-vis des pauvres et des précaires) le marché sans règles libérales d’égalité des chances (ex : éducation et santé) ne suffit pas à assurer une autorégulation économique équilibrée en faveur de tous.
Conclusion : le seul modèle libéral cohérent est donc nécessairement un modèle social-libéral ou social-démocrate qui définit démocratiquement des règles du jeu social, à l’échelon mondial (et nous en sommes encore loin) pour équilibrer l’économie de marché en faveur non seulement de la création de richesses mais surtout de celle de l’amélioration des possibilés de développement humain (indice de développement humain IDH versus PIB) de chacun et de la « qualité » coopérante des relations entre les hommes. Ce que montrent les exemples du Danemark et de la Suède. Lire Amartya Sen sur ce sujet : « Un nouveau modèle économique », chez Odile Jacob
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération