• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


franc 6 mars 2011 20:39

Que les scientifiques dans leur domaine restent neutres et impartiaux et ne se laissent pas influencés, déviés et pollués par des idéologies ,d’un côté comme de l’autre ,racialistes comme antiracialistes,racistes comme antiracistes .

le débat du racialisme peut relever du domaine de la science tandis que le racisme est plus du domaine moral ou philosophique et donc idéologique 

L’homme que l’on veuille ou non à ce stade de l’évolution humaine possède un corps animal ,il n’est ni un ange ni un dieu ,ou du moins pas encore , et plus proche d’un animal que d’un homme parfait arrivé au bout de son hominisation ,et par ce fait peut être groupés selon des caractères différents ou polymorphes génétiques différents qui déterminent scientifiquement et selon la définition des dictionnaires agréés par l’académie française ce qu’on appelle des races multiples qui subdivisent l’espèce unique humaine .

mais certains par une idéologie antiraciste forcenée refusent d’admettre le mot race en le confondant avec le mot espèce ,confondant d’une manière erronnée racialisme avec racisme -----------------------------cela ne sert à rien de refuser le mot race pourtant communément admis jusqu’à présent et officiellement défini par l’Académie française et de le remplacer soit par le mot ethnie ,ou type ,ou groupe ,cela ne diminue en rien le phénomène de racisme ,car qu’on les apelle par des autres mots ,les différences de caractères sont toujours bien visibles et percues par tous ,au contraire cela ne fait qu’accentuer le racisme en refusant de voir les problèmes qui en émanent ---------------------------------------------------certes on ne parlera plus de racisme ,mais on parlera de ethnicisme ,de typisme ,de groupisme ou de communautarisme ,l’étiquette diffère mais le contenu est le même -

il est inutile de faire l’autruche,il n’ ya pas que le problème économique (faiblesse et incomplétude du marxisme )qui certes est un facteur important voire majeur mais n’est pas la cause de tout ,il ya aussi le facteur psychologique ,culturel voire spirituel qui entre en jeu ---------------------------------------Marx + Freud est plus vrai que Marx tout seul

Le principe de conservation par l’identification au groupe ou à la communauté et le caractère de l’amour-propre qui est déviance de l’amour de soi (Rousseau ) sont aussi des causes importantes de conflits

d’ailleurs l’expérience le prouve


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès