En réponse à :
bonjour l’auteur,
bon on a bien compris les arguments ricains, ils ont envie d’y aller, mais si on leur demande, et que on s’engage à régler la petite note ...
Et c’est vrai que ce sont des arguments qui sonnent bien à l’oreille de nos dirigeants. La Lybie c’est notre pétrole, notre camp d’internement des immigrés, et notre acheteur d’armes, bref si les ricains doivent y aller, c’est à notre demande et tout ce qui s’en suit. L’exemple historique le plus proche, c’est la 1ère guerre du golfe, ou effectivement nous (et les japonais) avons payés l’addition.
Votre article aurait eu beaucoup plus de saveur si vous aviez remarqué que en dernière analyse c’est bien la rente pétrolière qui permet à M. Kadafhi de s’accoquiner les services de moult mercenaires totalement indépendant du peuple Lybien. C’est donc nos achats de pétrole qui ont directement financé le maintien et la survie politique du régime, et qui est donc directement responsable du bain de sang en cours. Privé de cette manne facile, M. Kadafi devrait se contenter de son armée régulière, et cela ferait longtemps qu’il aurait été déposé.
Tout le monde a fait mine d’oublier que M. Kadafhi avait échappé à une bonne vingtaine de coup d’état et au bombardement de son palais ... C’est une formidable machine a survivre politiquement, que nous avons financé et qui est toujours assise sur ce tas d’or. Il n’est pas certain à ce jour qu’il ne s’en sorte pas, finalement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération