Njama ok, les entorses à la loi de 1905 dont bénéficient les catholiques et les juifs doivent aussi bénéficier aux musulmans. Catherine prétendait imposer un retour strict à la loi de 1905 (je serais d’accord) seulement pour les musulmans. Voilà pourquoi, avec cette même attitude que celle de Riposte laïque, un site internet où elle écrit, elle n’est pas laïque.
Bouddhiste je le suis un peu aussi, étant athée, les philosophies se complètent, la mienne évolue avec la connaissance et peut prendre au bouddhisme :
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=59
(new « Sens de la vie, sens de l’univers »)
J’aime dans le bouddhisme la compassion, et depuis très peu, leur dalai lama ayant renoncé à mélanger politique et religion, et renoncé à utiliser sa religion pour des actions politiques, il ne remonte pas trop dans mon estime car je pense que c’est de l’hypocrisie, mais il n’est plus mon ennemi.
Je pense qu’on peut être catholique et un peu bouddhiste, je ne suis pas spécialiste, mais comme on fait ce qu’on veut, effectivement on peut. Dans son papier Catherine n’est pas pro bouddhiste mais pro catholique, menant le même combat que SARKO ou les fondamantalistes catholiques
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération