Parce que tu crois vraiment que les centrales nucléaires sont la seule solution pour produire de l’électricité en 2011 ? Ouah ! Mais alors mince, le top du top pour produire de l’énergie c’est des grosse machines à vapeur dans lesquelles on a remplacé le charbon par un combustible radio-actif il y a 40 ans... Y aurait-il des brevets cachés dans les placards par hasard parce que c’est marrant mais on dirait que la science liée à l’énergie patine dans le vide, non ? Niveau progrès dans ce domaine, on est proche du point zero là non ?
Mais non mais non, pantone ça marche pas (pourtant Renault avait pré-équipé ses R11 avant qu’on interdise cet équipement qui réduisait la conso jusqu’à 1/4), la fusion froide c’est un mythe de 2 chimistes escrocs et Stan Meyer n’est pas mort empoisonné au moment où il avait trouvé comment décupler le potentiel de l’électrolyse de l’eau grace au courant alternatif à une certaine fréquence...
Pfff... les conspirationistes...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération