En réponse à :
Il ya une chose dont on évite soigneusement de parler à propos du nucléaire car c’est un argument plutôt choquant aux yeux du public, c’est que le nucléaire menace bien davantage notre sécurité immédiate qu’il ne met finalement en danger la vie sur Terre.
Tchernobyl nous a montré que la vie animale et végétale s’adapte bien plus rapidement à une forte augmentation de la radioactivité qu’à des changements climatiques de grande ampleur. Or nous savons pertinemment que si nous abandonnions le nucléaire pour l’éolien et le solaire, il nous faudrait immanquablement recommencer à construire en grande quantité de polluantes centrales au charbon afin de pallier l’inconstance de ces deux sources d’énergie.
Privilégier le charbon sur le nucléaire revient à assurer notre sécurité immédiate au prix de l’extinction massive de la plupart des formes de vie sur Terre. Car le charbon est le seul substitut fiable au nucléaire. L’éolien et le solaire ne sont là que pour duper notre mauvaise conscience...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération