• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


easy easy 18 mars 2011 22:17


Ainsi, vous pensez que l’archangisme dissimule la cupidité.

Il est un principe qui veut que la discours dissimule l’intention véritable. Si donc l’archangisme était dans le discours, il dissimulerait une autre ambition, peut-être plus cupide comme vous le soupçonnez.

Certes, il y a de quoi hésiter tant il est vrai que si l’archangisme peut se discourir, ce n’est jamais le cas de la cupidité sauf, et c’est important de le souligner, si cete cupidité va à profiter à toute la bande. Là oui, elle est annoncée et considérée comme valeur.


(Au fond, il n’y a, en Occident, que les discours exposant un profit personnel qui sont impossibles à tenir)

Mais il se trouve que les Huns et autres Mongols avaient énormément volé sans jamais avoir montré le moindre désir de policer, de gouverner, d’installer leur vision des choses. Gengis Khan n’a pas révolutionné l’idéal des Chinois.

Et cela alors qu’ici, on a vu des milliers de gens transpirer uniquement pour karchériser quelque démon hyper lointain et rentrer les mains vides.

Les croisades, les guerres de religion, le nazisme, tout ça c’est grosse fatigue de nettoyage mais sans cupidité. Hitler avait essentiellement voulu karchériser des démons sans songer à les spolier et ce n’est que devant l’évidence qu’on pouvait aussi voler ces cibles avant des les tuer qu’une organisation cupide s’est mise en place.

Récemment, depuis que le pétrole étranger nous est apparu vital, la cupidité a progressé pour entrer plus clairement dans le discours. Notre matérialisme et lui seul était dans notre discours quand nous avions protesté de la nationalisation de Suez par Nasser. Il faut dire que jamais avant l’ère du pétrole, nous n’avions ressenti une dépendance à quelque matérialité lointaine.
Parfois un peu la soie, parfois un peu le bois ou l’étain, rien de grave.

Et c’est peut-être cette montée de la cupidité par le biais du pétrole vital qui aura permis l’avènement de dictateurs voleurs. Mais la part d’archangisme pur me semble encore très importante. Si l’on peut obtenir le feu vert pour bombarder un diable lointain en n’invoquant que la veuve et l’orphelin c’est que l’archangisme est encore très présent en nous.

Ce qui est certain, c’est qu’à partir du moment où l’archangisme est reconnu valable, on peut planquer toutes les cupidités derrière et être alors voleur et héros à la fois.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès