article facile
si l’Occident laissait Kadhafi massacrer des résistants à Benghazi il y aurait des articles dénonçant le contraire !
évidemment l’Occident défend ses intérêts, mais les autres pays ne défendent-ils pas aussi leurs intérêts ?
dans l’excellent documentaire diffusé sur France 5 le 1er mars sur Kadhafi, un américain disait que bombarder la Libye à une époque était donner un avertissement à moindre coût, moindre par rapport à attaquer une puissance plus difficile à attaquer
quand il y a convergence entre intérêts occidentaux et intérêt du peuple libyen, pourquoi s’en priver ?
quand les USA sont intervenus en Europe lors des guerres mondiales, était-ce par bonté d’âme, apparemment non, étant donné leur engagement tardif, qui se plaindra qu’ils soient intervenus ?
dans le monde réel, il y a des intérêts, des convergences d’intérêts, et des divergences d’intérêts ...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération