Georges,
Je comprends une partie de votre argumentation. Particulièrement celle qui concerne la guerre des lâches, la guerre de la honte (je l’ai dit dans une autre discussion).
Bref la guerre des lâches c’est celle qui consiste à balancer depuis des avions, des bateaux, etc... enfin toujours de loin, des bombes, des missiles, etc...
On va dire pour faire simple technique U.S. (Hiroshima, Corée, Viet-Nam, Golfe arabique (x2), Serbie, Afghanistan, Irak).
De loin, vu du J.T. français, ça fait guerre propre, pas de sang, pas de cadavres brulés, de corps atomisés. Seulement une sorte de jeu vidéo, on nous montre des images en boîte, toujours les mêmes d’objectifs ’traités’. On voit les bombes tomber de haut, mais bien sûr en dessous il n’y a jamais personne et surtout pas de civils (ce sont des frappes chirurgicales, n’est-ce-pas ?).
Dans la réalité il y a du monde sous le napalm, sous les bombes à fragmentation. Il y a des combattants véritables avec l’AK-47 et le couteau, et ce sont ces gars là qui finissent d’une façon ou d’une autre par gagner. On sait que les tonnes de bombes n’ont pas fait plier les vietnamiens, on sait que les U.S. ne savent plus comment sortir des bourbiers irakiens et afghans. Tôt ou tard les dommages collatéraux font basculer l’opinion, et c’est exactement dans ce genre de conflit de planqués que Naboléon vient de nous entrainer juste pour bomber le torse.
Pour ce qui est d’égratigner les écolos, je ne peux vous en vouloir. Je n’ai aucune haine pour eux mais leur ignorance crasse, leur crétinerie représentent finalement un vrai danger pour la société. La dernière bourde de la ’Duflot’ ’ est d’ailleurs symptomatique, je ne suis pas autrement surpris. Jamais les écolos n’ont été capables de poser les vraies questions :
Quel type de société voulons nous ?
Quel mode de vie voulons nous pour cette société ?
Quelle politique de peuplement ?
Quelles ressources sont nécessaires pour offrir ce type de vie à cette population ?
Pouvons nous produire ces ressources et comment sans mettre en danger l’équilibre planétaire ?
Après cela on peut passer à l’ajustement des paramètres et décider par exemple si le nucléaire est indispensable ou pas, si on peut faire des agro-carburants, si les OGM sont inévitables etc...
Tout le restant n’est que bavardages.