je pense comme toi ,ddacoudre qu’il y a une certaine fascisation de la société,mais je ne suis pas tout à fait d’accord avec certains auteurs que tu désignes à savoir les gens du front national en général ou ceux qui en partagent certaines idées et en particulier les antiislamistes ou des gens qui projettent un certain rejet de l’islam----------------------------------je ne pense pas que critiquer l’islam ni même rejeter totalement l’islam tel qu’il se pratique aujourd’huis est une marque de fascisation de la société ,au contraire si je puis dire ,c’est une marque de vigilance démocratique ,puisque toi -même tu critiques les systèmes religieux en général et donc en particulier l’islam,je cite :-----------------------« La loi de dieu ou la loi du marché sont tout autant l’une que l’autre dénuée de réalité absolue pour n’être que des concepts humains qui placent « le père » au dessus, dans un lieu externalisé inaccessible à l’humain, exigeant de lui soumission et sacrifice. »

Donc tu penses que les religions qui se veulent les porte-paroles de la loi de Dieu exigent soumission et sacrifice aux humains et donc en quelques sortes sont des promoteurs de l’esclavagisme et donc des formes de fascisation,ce qui visent en premier lieu les religions du Livre et celui qui est le plus fanatique du Livre par l’idolâtrie du Coran ,à savoir l’islam puisque la loi coranique ,la charia ,est la loi divine pour les principaux écoles
 de celui-ci

Il y aurait donc une sérieuse contradiction que de vouloir désigner les autres ,ceux qui critiquent l’islam comme des fascistes ,et de se plaindre de la fascisation et de pratiquer soi-même cette critique de l’islam,à moins de se considérer soi-même comme un fasciste 

Et en général je trouve tout à fait malsain et contraire à la droite raison que de penser qu’une chose est mal et de ne rien faire pour l’éradiquer et pire encore de condamner et d’accabler ceux qui combattent ce mal ,comme d’ailleurs de discerner l’erreur ou la fausseté et de ne pas la dénoncer et rétablir la vérité