En réponse à :
Bonjour Paul,
Je viens de lire votre nouvel article et suis bien d’accord avec vous cette fois encore.
Les questions de fond, dans notre pauvre république démocratique, sont la plupart du temps occultées, voire interdites en raison des tabous, de la démagogie et du laxisme qui flottent depuis au moins trois décennies dans l’air du temps...
J’en veux aussi pour preuve l’absence d’informations claires et de véritables débats, pendant toutes ces années, sur nos choix énergétiques.
Résultats : l’inquiétude, bien compréhensible, d’écolos qui me sont sympathiques mais dont l’irrationalité est parfois si terrible qu’elle fait passer pour fous ces garde-fous (dans tous les sens du terme) !
Quant à la dénonciation des prières dans les lieux publics, des pressions islamistes pour imposer le voile, des sifflets de la Marseillaise, du non respect des femmes dans certaines zones de non-droit gouvernées par des caïds sous l’emprise idéologique d’imams parlant à peine notre langue, etc etc alors là, : omerta quasi complète à gauche, il ne faut surtout pas en parler, on est toujours automatiquement « raciste » et « facho » !
Je viens de lire votre nouvel article et suis bien d’accord avec vous cette fois encore.
Les questions de fond, dans notre pauvre république démocratique, sont la plupart du temps occultées, voire interdites en raison des tabous, de la démagogie et du laxisme qui flottent depuis au moins trois décennies dans l’air du temps...
J’en veux aussi pour preuve l’absence d’informations claires et de véritables débats, pendant toutes ces années, sur nos choix énergétiques.
Résultats : l’inquiétude, bien compréhensible, d’écolos qui me sont sympathiques mais dont l’irrationalité est parfois si terrible qu’elle fait passer pour fous ces garde-fous (dans tous les sens du terme) !
Quant à la dénonciation des prières dans les lieux publics, des pressions islamistes pour imposer le voile, des sifflets de la Marseillaise, du non respect des femmes dans certaines zones de non-droit gouvernées par des caïds sous l’emprise idéologique d’imams parlant à peine notre langue, etc etc alors là, : omerta quasi complète à gauche, il ne faut surtout pas en parler, on est toujours automatiquement « raciste » et « facho » !
La très brune Riposte laïque et le FHaine jouent donc sur du velours...
Je suis anticléricale, laïque, républicaine, citoyenne du monde, féministe ET viscéralement antiraciste, cela n’est pas incompatible. J’ai parfois peur parce que j’aime notre pays, surtout pas parce que je déteste l’étranger qui peut m’apporter sa richesse : c’est ce qui me différenciera toujours de l’extrême-droite que j’abhorre. J’ai une sensibilité de gauche, viscéralement. Et j’ai honte...
Une idéologie pernicieuse du « droit à la différence » et au « respect » tente actuellement de se faire passer pour héritière des Lumières. Aucun sujet de société ne peut être posé sans que les lieux communs qui l’accompagnent ne viennent pourrir les débats où des réponses toutes faites soi-disant « anti-racistes » finissent par précéder et verrouiller les possibilités de débats... quand on ne cherche pas à les interdire !
Une idéologie pernicieuse du « droit à la différence » et au « respect » tente actuellement de se faire passer pour héritière des Lumières. Aucun sujet de société ne peut être posé sans que les lieux communs qui l’accompagnent ne viennent pourrir les débats où des réponses toutes faites soi-disant « anti-racistes » finissent par précéder et verrouiller les possibilités de débats... quand on ne cherche pas à les interdire !
Pourtant les entorses faites à la laïcité menacent certaines valeurs républicaines comme l’égalité des droits de l’homme et de la femme inscrite dans la Constitution..
Pourquoi faudrait-il alors se taire quand on voit que cherchent à s’imposer des prescriptions vestimentaires, alimentaires, morales, comportementales ? Bref, des doctrines fondamentalistes incompatibles avec les idéaux humanistes d’égalité des sexes et de tolérance d’un pays démocratique ?
Pourquoi faudrait-il alors se taire quand on voit que cherchent à s’imposer des prescriptions vestimentaires, alimentaires, morales, comportementales ? Bref, des doctrines fondamentalistes incompatibles avec les idéaux humanistes d’égalité des sexes et de tolérance d’un pays démocratique ?
Face aux ignominies, la plupart des intellectuels « de gauche » se comportent lâchement, comme lors des périodes noires du communisme, tel Sartre qui refusait de parler de l’existence des goulags, des internements arbitraires, des meurtres par millions pendant les révolutions dites « culturelles ». On sait pourtant aujourd’hui quel peut être le prix du laxisme...
Oui, il faut oser dénoncer les offensives des fanatiques, quels qu’ils soient, sans peur de quoi que ce soit.. Bon sang, on s’était à peu près et difficilement débarrassés de l’obscurantisme des curés, ce ne sont pas des salafistes adeptes des imams d’Arabie saoudite qui vont réussir à bafouer les valeurs républicaines et lois démocratiques de la patrie des Droits de l’Homme !
Mais où est passé le véritable esprit des Lumières ? Sans doute pas au PS.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération