• Accueil
• Actualités
  • International
  • Europe
  • Economie
  • Politique
  • Société
  • Médias
  • Technologies
  • Citoyenneté
  • Santé
  • Environnement
  • Info locale
  • Religions
  • Actu en bref
• Tribune Libre
  • Politiques & citoyens
• Culture & Loisirs
  • Culture
  • Extraits d’ouvrages
  • Parodie
  • Étonnant
  • People
  • Mode & tendances
  • Voyages
  • Sports
  • Dessin du jour
  • Ouvrages Agoravox
  • Pubs buzz
  • L’été léger
• Qui sommes-nous ?
  • La Fondation AgoraVox
  • Politique éditoriale
  • Contact
  • FAQ et conseils
  • Nos partenaires
• Faire un don
• Newsletter

En réponse à :

Eric Verhaeghe 30 mars 2011 10:47

Dans la pratique, la loi du 16 décembre 2010 règle une partie du problème, puisque le conseiller territorial sera présent dans les deux instances : CR et CG. Reste à savoir si, au nom d’une proximité à mon avis très relative et variable selon les endroits, on doit continuer à attacher le conseiller territorial à une circonscription, ou bien si l’occasion ne fait pas le larron d’une élection à la proportionnelle sur scrutin de liste au niveau local.

Dans tous les cas... il y a trop d’échelons locaux en France. Cela n’est pas raisonnable. Et cela donne trop de poids aux campagnes par rapport aux villes. L’essentiel des problèmes français aujourd’hui se concentrent dans les grands oubliés de la géographie administrative : les banlieues.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.

Site hébergé par la Fondation Agoravox

A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération