• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


armand armand 6 avril 2011 12:17

Des remarques et des distinctions souvent justes, mais je ne vois pas vraiment où vous voulez en venir.
Mais c’est assez salutaire de vouloir donner une définition précise de chaque terme.

Concernant la France, trop s’attacher à une terminologie quasi juridique peut faire perdre de vue l’essentiel. La Turquie est elle aussi une république laïque, mais nul ne mettrait en doute le fond profondément islamique de sa culture. Aussi, comme je l’ai écrit préalablement, l’identité catholique (et même protestante et juive) repose sur des siècles de culture qui, jusqu’à récemment, allaient de soi.
Partisans et adversaires de la laïcité en 1905, tout comme les partisans et adversaires de la IIIe République,adhéraient de facto, sans même s’en rendre compte, à une même culture. Notre problème actuel, mise en lumière par les pratiques religieuses ostentatoires dont les modèles sont situés dans le Golfe, quand ce n’est pas au Pakistan( ! ) c’est la tribalisation des modes de vie en France.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès