En réponse à :
Article intéressant — en triant on trouve certains éléments intéressants — mais il est dommage que l’argumentation manque de rigueur. Exemples.
Les dirigeants qui seraient imposés à la Libye par les bombes occidentales seraient pires que Kadhafi.
Affirmation sans fondement. Il est improbable que les lybiens se laissent imposer des dirigeant de l’extérieur. Et surtout des dirigeants qui seraient pires que Kadhafi. On peut redouter l’avenir, mais affirmer avec certitude cela est de la méthode coué. L’analogie avec l’Irak et l’Afghanistan ne suffit pas à en être certain : d’abord les contextes sont différents, ensuite les raisonnements par analogie ne sont pas fiables.
En réalité, la guerre contre la Libye est un précédent qui ouvre la voie à l’intervention armée des Etats-Unis ou de leurs alliés dans n’importe quel pays arabe, africain ou latino-américain.
Ah bon, parce que ce n’est pas ce qu’ils faisaient avant ? Ce n’est pas du tout un précédent.
Aujourd’hui, on va tuer des milliers de civils libyens « pour les protéger »
Non. Au contraire, c’est la répression que commençait à mener Kadhafi qui aurait causé ces milliers de morts. Certes je n’ai pas de preuve concrète mais l’auteur non plus.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération