En réponse à :
Je pense que vous aimez me confondre avec ces personnes qui réagissent à mon article ou vos propos. M’enfin bon... jamais deux sans trois
Je vous cite, “ La laïcité n’est que la liberté de pensée. Ce n’est pas une religion, ni une opinion, c’est la liberté d’en avoir une. “
Malheureusement, et Tikhomir semble partager mon avis, beaucoup de gens ne pensent visiblement pas comme vous. Et font de leur vision de la laïcité une religion à part entière avec un dogme très sévère, et ne font aucune concession aux autres “vrais” religions.
Ce que vous dites à propos du paganisme, des païens et des autres religions du monde m’amuse. Vous critiquez le mot “païen” parce que vous y voyez un sens péjoratif. C’est tout. Juste pour ce mot vous vous perdez en sauvetage du paganisme, animisme ou toute autre religion que par abus de langage certes, nous appelons religions païenne. Si encore ce mot païen était un nouveau mot a la mode comme l’est stigmatisation, nous pourrions le critiquer. Mais il est tellement ancré dans notre langue que certains ne font même plus attention au sens péjoratif que vous lui donnez (pas seulement vous, je l’accorde). Mais c’est tellement plus simple de concentrer ce que nous entendons comme “anciennes religions polythéistes présentes avant les religions du Livre” en un seul mot de quelques lettres.
Bref, c’est amusant de voir comment des mots comme laïcité et paganisme vous font sortir de vos gonds, à en oublier ce que je disais dans mon modeste article. Pester contre le néologisme “républicanisme” devrait vous faire réfléchir à propos de votre utilisation du mot “sarkozienne” quelques messages plus hauts.
Je note aussi votre préférence à utiliser le mot République plutôt que France. Et comme le dit Tikhomir, ce n’est qu’un régime politique. Ce n’est que la manière actuelle de dire comment fonctionne notre pays, qui a un nom, un vrai. C’est comme utiliser L’expression “Front républicain” contre la récente popularité du FN. C’est quoi, un front républicain ? Est-ce quelque chose d’exclusif à la France, qui n’aurait aucune valeur en Belgique, aux Pays-Bas, en Angleterre, ou pire encore, au Japon qui reste le dernier empire présent sur le globe ?
Depuis le début de ces commentaires, ce n’est que jouer sur les mots... Pas grand-chose de constructif en somme...
Je vous cite, “ La laïcité n’est que la liberté de pensée. Ce n’est pas une religion, ni une opinion, c’est la liberté d’en avoir une. “
Malheureusement, et Tikhomir semble partager mon avis, beaucoup de gens ne pensent visiblement pas comme vous. Et font de leur vision de la laïcité une religion à part entière avec un dogme très sévère, et ne font aucune concession aux autres “vrais” religions.
Ce que vous dites à propos du paganisme, des païens et des autres religions du monde m’amuse. Vous critiquez le mot “païen” parce que vous y voyez un sens péjoratif. C’est tout. Juste pour ce mot vous vous perdez en sauvetage du paganisme, animisme ou toute autre religion que par abus de langage certes, nous appelons religions païenne. Si encore ce mot païen était un nouveau mot a la mode comme l’est stigmatisation, nous pourrions le critiquer. Mais il est tellement ancré dans notre langue que certains ne font même plus attention au sens péjoratif que vous lui donnez (pas seulement vous, je l’accorde). Mais c’est tellement plus simple de concentrer ce que nous entendons comme “anciennes religions polythéistes présentes avant les religions du Livre” en un seul mot de quelques lettres.
Bref, c’est amusant de voir comment des mots comme laïcité et paganisme vous font sortir de vos gonds, à en oublier ce que je disais dans mon modeste article. Pester contre le néologisme “républicanisme” devrait vous faire réfléchir à propos de votre utilisation du mot “sarkozienne” quelques messages plus hauts.
Je note aussi votre préférence à utiliser le mot République plutôt que France. Et comme le dit Tikhomir, ce n’est qu’un régime politique. Ce n’est que la manière actuelle de dire comment fonctionne notre pays, qui a un nom, un vrai. C’est comme utiliser L’expression “Front républicain” contre la récente popularité du FN. C’est quoi, un front républicain ? Est-ce quelque chose d’exclusif à la France, qui n’aurait aucune valeur en Belgique, aux Pays-Bas, en Angleterre, ou pire encore, au Japon qui reste le dernier empire présent sur le globe ?
Depuis le début de ces commentaires, ce n’est que jouer sur les mots... Pas grand-chose de constructif en somme...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération