En réponse à :
Il y a dans cet article quelques points discutables :
-les entrepreneurs du nucléaire ne pourraient pas s’assurer ?
Faudrait savoir ?on nous a assez répété que Tepco n’avait pas renouvelé son contrat d’assurance.Alors assurable ou pas ?
-les assureurs refuseraient d’assurer sans limite le nucléaire ?
Relisez vos contrats quels qu’ils soient:il y a une limite aux capitaux assurés,certes très large, mais la couverture n’est jamais illimitée.
De plus,les assureurs ne peuvent assurer un risque aussi diffus et étalé dans le temps cf les procès en cours de gens souffrant de cancers de la thyroïde qu’ils tentent d’imputer aux retombées de Tchernobyl.
La responsabilité des entrepreneurs de domaines à risques serait limitée ? Il est vrai que les législations internationales fixent la « liabilty » des montants maxima d’indemnités« contractuelles » .Mais rien n’empêche de saisir la justice, ce que les lésés font le plus souvent et obtiennent des indemnités fixées par les juges.Les catastrophes pétrolières ont toutes été règlées par la justice et BP va débourser des sommes appréciables pour Deepwater.Les mazoutés de Bretagne ont eu gain de cause non ?Que l’on apprécie diversement le fonctionnement de la justice n’est pas pertinent dans la discussion.
Mais par exemple dans le cas de Tepco,il est douteux qu’une action en justice débouche sur sa condamnation,qui pourrait s’abriter derrière l’argument de l’événement imprévisible,et imparable(les 28.000 morts en sont la preuve)
Il faudrait pour cela pouvoir démontrer que en dehors du cataclysme qui provoque l’accident, Tepco n’aurait pas pris de précautions suffisantes pour faire face à un risque majeur.
Or la centrale s’est mise en sécurité conformément aux règles de sécurité,lors du séisme,le personnel a été mis à l’abri, et la digue faisait 10 mètres comme tout au long de la côte.
Comme on le voit,les entreprises à risques ne sont nullement à l’abri de poursuites au delà des plafonds contractuels.
Le jour où les scientifiques se mettront d’accord pour fixer le nombre de morts certainement induits par Tchernobyl, les réassureurs et leurs actuaires pourront faire leurs calculs,mais c’est loin d’être acquis.
Et les japonais ont une expérience de l’atome « inégalée »,et ont suivi de près les populations affectées par les bombes(curieusement je lis partout sur le net que c’étaient finalement des bombinettes « propres » ?) et jusqu’à présent ils prennent des mesures de protection.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération