L’introduction traduit malheureusement une assez profonde incompréhension de la pensée de Fukuyama, notamment ce qu’il appelle « libéralisme ». Il faudrait plutôt y voir une référence à l’esprit des lumières, donc notamment à la liberté du commerce et de l’industrie mais pas seulement.
Partant de ce biais, la suite s’en trouve forcément teintée d’un peu d’idéologie, même si le fond du message a quelque chose de vrai. Comme trop souvent dans le discours français, il en découle un flot d’incantations un peu inutile, de mon point de vue. Au fond, c’est toujours le marxisme qui revient sous des formes renouvelées.
Un discours utile reviendrait au contraire à expliquer quelle est la structure des incitations économiques dans la société contemporaine, puis à voir dans quelle mesure on peut rendre cette société plus équitable sans produire des incitations contre-productives.
Le discours ambient est encore loin d’un tel degré de maturité.
