En réponse à :
1er avant-propos:c’est redoutable tout de même, quand on veut détourner l’attention des citoyens, on passe en boucle un mariage princier, on lance un sujet bien polémique sur fond de racisme, demain on parlera d’un bébé ou d’une absence de bébé, et pendant ce temps là...
2ème avant-propos : quelqu’un sait-il comment on peut dire à une personne
qu’elle est raciste sans se prendre un procès, quand cette personne a
l’ingéniosité de ne laisser trainer aucun propos raciste, mais néanmoins
une odeur caractéristique ?
Concernant Thuram, déjà on apprend qu’il n’a rien demandé pour son
intervention. La polémique de Dugarry on le voit est une polémique, très difficile à démèler.
Bon, maintenant quelqu’un qui aurait eu cette attitude « communautariste » (telle que décrite dans l’article sous la responsabilité de son auteur)
prêtée à Thuram, ferait preuve effectivement d’une attitude raciste.
Pas violente, violente, évidemment, mais raciste quand même. It’s my vew.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération