je voudrais quand faire une petite correction mais de conséquence majeure au commentaire de easy que je trouve d’une certaine pertinence en disant que DSK a nié l’agression sexuelle ,le viol ,la relation sexuelle non consentie ,c’est cela qui a été reporté comme « tout nier » et non pas d’avoir eu une relation sexuelle avec la femme ----------------------------------------------c’est ce que dit son avocat en réponse ,à une question d’un journaliste qui lui demandait si DSK a nié d’avoir fait quelque chose avec la femme ,l’avocat a répondu que DSK a nié d’avoir fait quelque chose de MAL ,sous entendu donc qu’il a nié l’emploi de quelque acte de violence et que la relation serait donc consentie .


A supposer que cela soit un complot ,que quelqu’un ou un groupe a payé la femme de ménage pour tendre un piège à DSK,avec 1000 000 d’euros cela peut faire tourner la tête à une personne qui toute sa vie gagne péniblement un petit salaire mensuel ;la femme de ménage contrairement à ce qu’on raconte n’a pas besoin de connaitre la personne à piéger ,il suffit qu’on indique la chambre où se trouve cette personne ,pénètre dans la chambre et laisse légèrement entendre qu’elle n’est pas insensible d’avoir une relation avec la personne visée surtout si on l’a informé que cette personne a des forts penchant pour les femmes qui tombe dans le piège en la proposant d’avoir une relation sexuelle qui bien entendu ne le refuse ;et une fois l’acte sexuel accompli avec consentement ,la femme se met tout à coup à se débattre et lui griffe dans le dos par un scénario prémédité ,puis s’enfuit et alerte les autorités ,----------------------et hop le tour est joué ,le piège est implacable

et le complot peut avoir pour mobile l’élection à la présidence française ,ce qui est tout à fait plausible