.
« A force de violer tous les jours la présomption d’innocence,
le hebdomadaires français ne peuvent concevoir qu’un accusé puisse être
»présumé innocent« tant qu’un tribunal ne l’a pas déclaré coupable », écrivez-vous.
1) c’est vrai,
d’une part parce que le black-out complet étant posé sur la plaignante,
il est absolument impossible d’en penser quoi que ce soit.
C’est certainement une des raisons pour lesquelles il y a une focalisation
sur l’accusé, dont la fonction (car sa personnalité, qui la connait vraiment ?),
peut à juste titre être le point de départ de mille points de vue.
Je généralise carrément, en disant que les médias violent chaque jour toute présomption,
celle des présumés coupables comme celle des présumées victimes.
et en 2), last but not least,
croyez-vous vraiment qu’une décision de tribunal soit une preuve de la justice ?
.