• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


pastori 31 mai 2011 08:56

mon cher Zadig, il s’agit d’être lucides et pragmatiques. je n’ai aucune confiance dans l’être humain qui est faible et imparfait, ni dans les partis pollitiques. c’est pourquoi je ne crie jamais « vive » un tel« ou »une telle«  ! pas de messie sur terre, sinon ça se saurait.

je considère qu’il faut choisir des valeurs qui sont humanistes et vont dans le sens de l’intérêt général et non qui favorise telle couche de la population et bannir l’égoïsme, incompatible avec la vie en société.

basé sur l’égoïsme et la course à la fortune sans freins non pas par le mérite personnel, mais par la volonté délibérée d’exploiter son prochain., c’est pourquoi je rejette sans concession les idées de la droite et extrème droite en général.

ensuite il faut choisir ceux qui ont la volonté sincère les capacités de réaliser cela. ou en tout cas les moins mauvais puisque la perfection n’existe pas. tout le monde ne sait pas forcément piloter un avion ou peindre un chef d’oeuvre.

je rejette donc la notion de parti mais estime que les hommes les meilleurs ont leurs défauts. aussi il faut associer plusieurs hommes d’avis divers à une tâche, les un contrôlant les autres, se complétant et se corrigeant mutuellement.

et le peuple , concerné, doit aussi exercer en permanence son rôle de contrôle et de sanction sans s’en remettre aveuglément aux »hommes providentiels" et dire quand une saloperie est une saloperie d’où qu’elle vienne.

enfin , il faut forcément qu’un pays soit géré. alors après examen de la situation globale, étranger compris, il faut choisir la solution la plus favorable, et celle que je décris dans mon post précédent me parait incontournable, même si imparfaite.

cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès