Bonjour,
Vous annoncez au début de votre article 400 centrales nucléaires dans le monde. En fait il y a 199 centrales faisant tourner 440 réacteurs (source Wikipédia). Ce qui fait donc deux accidents (je dirais trois, vous oubliez Three mile island) pour 200 centrales, soit un pour cent (1%) d’accidents gravissimes ayant une influence à long terme sur l’existence des habitants des lieux et sur l’habitabilité des régions concernées.
Quelle autre technologie exploiterions nous encore avec un tel taux d’accidents ayant de telles conséquences ?
Imaginez l’aviation, la navigation maritime, la circulation automobile ou la culture des concombres avec 1% de risques d’accidents !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération