Pas d’accord.
" Tout le monde (y compris les écologistes et les anti-nucléaires) reconnait que les énergies renouvelables ne représentent pour l’heure que des solutions d’appoint énergétiques et qu’elles ne sont pas en mesure de se substituer au nucléaire ou au thermique " donnez leur vingt ans et tous les budgets avalés par la filière nucléaires, à armes égales, et c’est jouable. l’enjeu n’en vaut il pas la chandelle pour la planète ? Premier point, écarter les modes foireuse comme les nouvelles ampoules, et chauffer l’eau en solaire thermique. Quelle est la puissance économisée 10 millions de ballons et 1 milliards d’ampoules en KWH ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération