Facile ? Non.
Nécessaire ? Oui.
En outre, ignorer les retombées positives d’un grand chantier comme celui-là, c’est ne regarder le problème que sous un seul angle. Soyons clairs : la sortie du nucléaire en France n’est pas que souhaitable, elle est surtout inévitable. Outre le fait qu’aucune solution durable n’existe actuellement pour le stockage des déchets longue durée (on nous parle de 2020, peut être 2030... et pourquoi pas 2100 tant qu’on y est ?), on parle là de déchets dont la durée de vie est supérieur a ce que l’humanité a déjà existé !!! Mais de surcroit, les réserves de combustible nucléaire (U238) ne sont pas inépuisables, loin de là : grosso modo une trentaine d’années au mieux. Je n’évoquerai pas les surgénérateurs, cette solution étant probablement pire que le mal.
Ajouter à cela qu’il n’est jamais souhaitable de mettre tous ses œufs dans le même panier, et la France donne l’exemple à ne surtout pas suivre.
Autrement dit, si on ne s’attaque pas à ce problème dès maintenant, on sera comme des cons quand les autres pays auront, eux, trouvés des solutions viables. Mais bon, chanter cocorico alors qu’on a les pieds dans le purain, c’est typiquement français...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération