• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

générations futures 4 juin 2011 16:05

L’auteur fasse référence au « passager clandestin », personnage bien connu des étudiants d’économie publique : en l’occurrence le passager clandestin pourrait aussi bien être la France qui produit du risque nucléaire pour lequel elle ne paie rien alors que l’Allemagne produit du CO² pour lequel elle est obligée d’acheter des quotas d’émissions. Les externalités du nucléaire sont pourtant bien réelles (surtout depuis Fukushima) alors que celles du CO² demeurent seulement « probables » .

Par ailleurs, dire que l’énergie nucléaire est abondante, peu chère et non polluante est une proposition très audacieuse :
- Abondante ? La production d’uranium connaîtrait les mêmes impasses que le pétrole si tous les pays adoptaient la ligne française.
- Peu chère ? (Peuchère ! répondrait-on à Marseille) : le coût réel du nucléaire est masqué par le fait que ne sont pas prises en compte précisément les externalités, c’est à dire le démantèlement des centrales obsolètes ni les coûts d’assurance du risque nucléaire ( ici la France est effectivement le passager clandestin !)
- Non polluante ? Il faudra poser la question aux générations futures lorsqu’elles seront confrontées aux fuites dans les stocks de déchets. 
Je ne crois pas que peindre les centrales nucléaires en rose soit d’un grand secours même pour ceux qui sont favorables (ou se résignent) au nucléaire.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès