Toi qui est tellement plus intelligent que « les autres », tu devrais bien savoir que la différence entre la « taille réelle » et la « taille sur disque » d’un fichier n’a strictement rien à voir avec les méta-données des photos (EXIF pour des photos JPG par exemple), mais est simplement due au systême de fichier utilisé (la façon dont le périphérique de stockage est « découpé » en bloc mémoires plus ou moins grand pour y stocker des clusters de données référencées dans la table de partition). Fatalement, plus le systême de fichier utilisé de petits blocs mémoire, plus un fichier occupera de place sur le disque, puisque il est découpé en plus de blocs et qu’il faut référencer chacun d’entre eux. La taille des méta-données est négligeable, mais est complètement comprise dans la taille réelle, effective, de la photo.
Il vaut mieux ne rien affirmer lorsqu’on ne sait pas, ça évite de faire chuter son capital crédibilité en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération