Merci pour cette fenêtre.

Je ne connaissais pas.

Ne faisant pas suffisamment attention au prénom, je me mets à regarder les images en croyant avoir affaire à une Odile.

D’image en image, je me dis
« bizarre qu’une femme soit aussi éclectique »
« M’enfin, c’est incroyable de la part d’une femme »
« Quoi ? une femme a peint ça ? »
Que des réflexions dans le genre
Va savoir pourquoi

Après, je relis le papier, les commentaires, et là je vois qu’il s’agit d’un homme

« Ahhhhh »



Je me demande alors pourquoi une femme ne peindrait-elle pas ça, pas de cette manière (la question valant tout de même plus pour la variation d’un tableau à l’autre que pour une oeuvre isolée) ?


On devrait essayer ce test. On demanderait à 50 hommes+ 50 femmes de regarder 
20 catalogues d’artistes qui leur sont inconnus et comprenant 10 hommes et 10 femmes, chaque catalogue contenant 10 oeuvres.
 
Et on demanderait à ces 100 testeurs d’essayer de deviner le sexe de chacun des 20 artistes
On ferait l’expérience pour les livres, les films, des peintures, les musiques, les sculptures, les ballets...

Il me semble qu’on peut se tromper de sexe au vu d’une seule pièce d’un artiste, mais qu’on ne se méprend généralement pas au vu de son catalogue

Peut-être qu’une femme ferait du Cocteau, du Klimt, du Chagall, mais certainement pas du César Baldaccini, du Serra, du Rembrandt, du Dali, du Trémois.
 

(J’aurais eu beaucoup de mal à certifier le sexe de Niki de Saint Phalle à travers son seul catalogue)

Bon, et quand on aura découvert que les oeuvres portent la marque du sexe de leur auteur et qu’elle est visible, comment ferons-nous pour expliquer où elle se trouve, et comment on la voit ?

(Ca me fait penser que la fontaine Tinguely - Saint Phalle de Beaubourg n’a pas résisté au temps et intempéries. Elle devrait être remisée car là, c’est la honte)