En réponse à :
On reproche à tout les débats dans l’année et demi avant des elections d’être electorialiste. C’est un peu facile, et c’est dénigrer le débat sur le statut du cannabis qui est récurrent depuis plusieurs décennies.
Qui plus est, en 2002 Vaillant se disait déjà en faveur d’une dépénalisation de l’usage de certaines drogues, et je l’ai vu dans une émission sur Fr2 en début d’année en parler à nouveau et surtout parler de son projet de faire une commission parlementaire l’a dessus (Projet aboutit récemment.)
Mars : Gatignon sort son livre sur le trafic de drogue.
2juin : Rapport d’une commission de l’ONU sur les drogues, dirigé par des hommes politiques(ex présidents, ex secrétaire général de l’ONU...) et hommes d’affaires du monde entier qui ont suggéré une dépénalisation générales des drogues et une légalisation du cannabis.
Donc non, l’engouement récent pour ce sujet n’est pas du à une volonté électoraliste, il est apparu mondialement qui plus est.
Maintenant, je suis d’accord pour dire que certains l’utilisent à des fins electorialistes et cela va dans un sens comme dans l’autre(Que ça soit ceux qui sont pour ou ceux qui sont contre), et c’est bien dommage car ce débat mérite une meilleure attention que ça.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération