Pour rebondir sur le commentaire de nantor :
Les modèles scandinaves ne se définissent pas tant par les politiques économiques et sociales adoptées que par les processus d’élaboration des lois ou cadres contractuels qui y conduisent, processus où l’écoute et le dialogue tiennent une place prépondérante.
En Suède, par exemple, tout grand projet de loi donne lieu à un débat national auquel l’ensemble des formations politiques et partenaires sociaux participent et chaque citoyen est invité à participer, et dont la presse se fait largement l’écho. Ce débat vise à se mettre d’accord sur un diagnostic et des objectifs, à explorer toutes les solutions possibles, en se basant sur des réalités, faits et chiffres, argumentations étayées et non sur des idées toutes faites ou idéologies paralysantes. La loi elle-même inclut les éléments qui permettront d’en mesurer l’efficacité par rapport aux objectifs et de rectifier le tir si nécessaire.
C’est une manière pragmatique et efficace de faire la politique -au service de la cité et non du pouvoir- et de mettre en place les réformes qui s’imposent.
C’est ce modèle qu’il faudrait « copier » pour inventer des solutions propres à la France. Rêvons d’un gouvernement qui pratique la concertation plutôt que chercher des solutions en chambre, et de partis d’opposition et partenaires sociaux qui jouent leur rôle de force de proposition constructive au lieu de jongler avec les petites phrases et rejeter en bloc tout projet de réforme...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération