• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Aureus 26 juin 2011 17:43

Tout ceci est fort intéressant mais !
Quand bien même les citoyens des pays d’Europe parvenaient aux même conclusions que vous (et on en est très loin, compte tenu de l’apathie politique générale), ils n’ont plus voix au chapitre sur rien.
Je me permets tout de même de rappeler que c’est la commission européenne qui possède un quasi-monopole dictatorial sur toutes les décisions d’ordre économique (et social, industriel, environnemental, etc...). Les parlements nationaux (et donc les citoyens) n’ont plus leur mot à dire ; ils se contentent de transcrire en droit interne les directives émanant de la commission. Quant au parlement européen, il n’a que des pouvoirs croupions et il est nécessaire d’obtenir l’unanimité parmi 27 états membres aux intérêts nationaux divergents pour changer le moindre mot d’un texte. Et lorsque cela arrive, c’est toujours dans le sens de plus de libéralisation économique ; tendance presque imposée par le traité de Lisbonne.
Donc rassurez-vous ; le protectionnisme n’est certainement pas à l’ordre du jour à la commission européenne. Tout au contraire, puisque c’est l’UE et les Etats-Unis qui ont promu la marche de la « mondialisation inévitable » et l’abolition de toute forme de protectionnisme en matière d’échange de capitaux, de marchandises et de services.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès