on va tous se mettre à critiquer cette liste, même si on soutient domenech et l’équipe de france. il est quasiment impossible d’être totalement d’accord avec un sélectionneur, chacun a sa vision.

le choix du gardien est avant tout une non prise de risque. au niveau sportif, coupet a dépassé barthez cette année, mais on connait le génie du divin chauve et son niveau de jeu lors des phases finales. au niveau collectif, l’un a une grosse cote auprés des anciens, l’autre n’est encore qu’un coéquipier peu connu. dés lors, la titularisation de coupet aurait pu entrainer la retraite internationale de barthez avant la coupe du monde, et toucher le moral des troupes à moins d’un moi du début du tournoi. c’est un choix plus psychologique que sportif, et dans le sport la différence vient souvent de la tête.

pour les non sélectionnés de la « liste noire », chaque cas est différent. anelka a du être le choix le plus difficile. l’attaquant a prouvé lors des ses derniéres sélections qu’il pouvait intégrer le groupe et qu’il savait toujours jouer au ballon. il fallait éliminer un joueur et avec un saha en pleine forme et gaucher et un cissé buteur et trés apprécié, anelka ne marque peut etre pas assez. micoud paye surtout son caractére. domenech devait avoir des doutes sur son état d’esprit et son apport au groupe en tant que remplaçant. de plus, il n’a jamais vraiment su élever son niveau de jeu lors des grands rendez vous. pires est, je pense, un choix plus sportif. il a perdu sa place à arsenal sans être vraiment barré par de grands joueurs (comme giuly). à un niveau comparable à d’autres, il a aussi payé ses déclarations. il suffit de peu pour faire la différence. j’ajouterai dacourd à cette liste, trés bon récupérateur mais peu apprécié par le sélectionneur.

les nouveautés sont une confirmation pour ribéry et une grosse surprise pour chimbonda. le premier va apporter sans conteste un plus au niveau explosivité et fraicheur dans un groupe plutot agé. domenech n’est pas homme a se laisser influencer par la presse, et encore moins par les supporters marseillais. chimbonda reste mal connu mais est sans aucun doute un excellent joueur (meilleur latéral droit d’angleterre), surtout que son poste manque de concurrents de trés bon niveau derriére sagnol.

l’état de forme de certains joueurs est inquiétant, surtout quand d’autres non sélectionnés le sont (mexes, flamini...) mais zidane et viéra sont des titulaires indiscutables (ce qui n’est pas forcément un bien), boumsong, givet et diarra sont des hommes de base pour le sélectionneur et l’avenir, et dhorasoo n’a jamais déçu en bleu.

giuly, malgré son niveau excellent et son état d’esprit irréprochable, restera à la maison. j’y vois deux raisons : la premiére est le statut de remplaçant à barcelone, il est vrai barré par messi (à surveiller pendant la coupe du monde) et larson (plus mobile sur le front de l’attaque), la seconde est son manque de polyvalence (essentiellement ailier droit).

ce qui m’embete le plus est la présence de 8 défenseurs dont beaucoup peuvent jouer à plusieurs postes (abidal, gallas, sylvestre, givet) et un manque de milieux récupérateurs avec seulement makelele et diarra, voir viera.