Visiblement l’auteur de cet article ne connait pas grand chose au football.

Point par point. Pour commencer, le choix du gardien.. Comme beaucoup, j’aurais souhaiter voir Coupet dans les buts, qui a realise une excellente saison. Cependant, je dois bien reconnaitre que Barthez meme s’il a effectue quelques match catastrophe cette annee (grosse Bourde en UEFA contre Bolton) a toujours realise de grande competition sous le maillot des bleus (Je vous rappel ce penalty arrete contre l’angleterre durant la derniere coupe d’europe pour sauver le 2-0 et voir les francais revenir pour finalement l’emporter 2-1). Barthez est une figure importante de l’equipe de France, alors que certains semble completement occulte l’aspect de l’ambiance dans un groupe, barthez lui, par sa personnalite apporte une vrai esprit d’equipe autour de joueur qui evolue dans des club different toute l’annee.

En ce qui concerne Micoud, Pires, et Anelka.. Micoud... releve pour moi du fantasme.. certes il s’agit d’un joueur complet mais imcapable d’imposer sa propre animation offensive rapidement a la place d’un zidane dans un groupe comme celui de l’equipe de france.. En ce qui concerne Pires.. ailie rapide (ah oui.. o passage je ne sais plus qui a dit qu’il pourrait jouer a la place de zidane.. mais c’est marrant... on peut mettre landreau a la place de zidane ? pendant qu’on y est ? cedric pioline ? nan mais je sais pas...chacun son poste. un 10 c’est un mec comme dhorasso, micoud si vous voulez, mais par pitie... enfin bref. et c est valable pr ribery ossi..) Donc pires.. le probleme c’est le respect.. comment prendre un mec qui tient de tel propos envers le selectionneur.. c’est la porte ouverte a l’anarchie dans le groupe.il faut un patron.. bon ou mauvais mais ce patron c est domenech et on doit le respecter. Pour anelka, que j’aime beaucoup aussi. c’est malheureux mais il evolue exactement dans le meme registre qu’Henry ! donc choisissez.. effectivement on peut le prendre et le faire jouer. mais en mettant henry sur la touche.. ce sont tous les deux des attaquants qui aiment participer au jeu et redescendre chercher les ballons.. tres bien complete par un attaquant de pointe, type trezeguet saha ou cisse !.. )

Le phenomene ribery.. je dirais juste que je trouve que ce joeur va apporter un peu de panache s’il est aligne. dans le meme style que malouda mais avec un centre de gravite plus bas comme dhorasso ou giuly. je pense que dans le sport.. la mediatisation reflete le nivo d’un joueur.. on est pas dans le domaine politique. Si on parle beaucoup de qqun c’est pas pour raconter n’importe koi. c’est qu il le merite.

En ce qui concerne les joueurs en difficultes.. Boumsong, Givet, Dhorasso, Diarra , Vieira et Zidane. Oui et non.. Vieira a surtout eu du mal a passe a l’italienne. Zidane a enchainer les blessures cette annee mais je pense que sa motive sera au rendez vous diarra..... (alors la faut m’eclairer sur les elements qui vous fait dire qu’il a fait une saisons moyenne..) Givet (ok mais c’est pour ses qualites de batant qu il a ete pris) boumsong (travaillant en angleterre, j’ai suffisament entendu les anglais en dire du mal) je dois bien reconnaitre qu’il a du mal avec le jeu anglais.. mais c’est lui qui a assure la qualification de la france avec thuram cet hiver .

Giuly.. Oui. triste en effet. je l’aurais prefere a un malouda.. je regrette evidement que le laurent blanc que nous n’avons jamais retrouve n’ai pas ete selectionne. je parle bien sur de Mexes qui a realise une saison parfaite avec l’as roma. j’aurais bien aime voir toulalan egalement tres impressionnant physiquement et un vrai ratisseur... mais on ne peut pas tous les prendres. y a des besoins !

Bref. choisir c’est renonce. Souvenez vous juste les critiques qu’a essuye aime jacquet en 98 pour finalement mener l’equipe de france a la victoire. Le plus important aujourd’hui c’est d’etre derriere ceux qui ont ete choisis ! Aller les bleus !