En réponse à :
Excellent article et excellente synthèse, véritable travail sanitaire de santé publique mentale, dont on ne peut que constater qu’un bon nombre de nos citoyens sont encore atteint de schizophrénie collective sectaire, prêtant encore l’oreille à des discours qui tiennent plus de la mégalomanie d’un guru que d’un véritable discours politique quand bien même on ne partage pas les idées, mais il y a tout de même des limites à tout.
Le danger avec Aubry, même si pour des personnes averties ayant un peu de maturité d’adultes ça nous parait totalement absurde et ubuesque, comme le démontre très bien l’auteur dans cet article en faisant la synthèse des ses propos totalement surréalistes dont elle est coutumière, c’est exactement le même que pour Jacques Chirac.
En effet, c’est un matraquage permanent de lieux communs, de formules creuses, de leçons de morales comme on aurait fait pour un gamin d’à peine treize ans, ainsi que des théories subjectives absconses, mais le fait est que cette technique est éprouvée et marche parfaitement bien en termes de marketing électoral.
Ainsi je crains que ce type de discours qui s’inscrit dans la plus affligeantes des puérilités, et dont il n’en faudrait pas beaucoup en forçant un peu le trait, pour que ça ressemble à un sketch d’Anne Roumanoff, ne marche que trop bien pour les élections de 2012 tellement Sarkozy à trahi son propre discours et pour lequel les français ont voté pour lui.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération