@ Eva (R-sistons)

Merci. Je vais m’informer sur la « démosophie » et sur son rapport avec les actuels « indignés ». 

Mais je me méfie a priori des démarches visant à créer un nouveau « système » susceptible de résoudre les problèmes de l’humanité en « partant de zéro ».

Jusqu’à ce jour le marxisme a été, selon moi, la meilleure base philosophique pour la création d’un « système » salvateur (émancipateur, libertaire, solidariste…) : s’obliger à confronter systématiquement la réflexion abstraite aux réalités très concrètes du monde (réalités historiques, sociales, politiques, culturelles…).

Cette « meilleure base » a conduit à l’établissement du fascisme (avant la lettre) stalinien (fascisme contre nature mais historiquement bien réel et pire que tout). On l’a combattu ou on a continué de le soutenir en le « corrigeant » mais en ne cherchant pas sérieusement les causes de son épouvantable dérive.

Résultat : l’autre système, que le marxisme proposait, avec raison, de détruire, en sort renforcé.

Et, ce qui est pire encore, de nombreux intellectuels « adversaires » superficiels du système à abattre mais revivifié croient devoir le combattre en adoptant de nouveaux comportements staliniens. 

L’exemple le plus clair est dans le soutien apporté à l’islamisme et l’interdiction (éventuellement par la force) de réfléchir à cet autre nouveau fascisme avant la lettre (plus précisément à ce vieux « fascisme » religieux revivifié).

Ce néo-stalinisme est très présent dans la « Gauche », extrême ou pas, en France et en Europe. Dans la « Gauche » qui se réclame de la tradition socialiste ou marxiste mais également, aussi surprenant que cela puisse paraître, dans la « Gauche » anarchiste . Il n’y plus de manifestation de soutien aux islamistes sans que de prétendus « libertaires » viennent s’y joindre.

Il faut dénoncer cette évolution sans concessions. Mais plus encore il faut mettre à jour les insuffisances du marxisme et de l’anarchie qui ont conduit au drame, ce qu’on n’a jamais vraiment voulu faire du côté des « indignés » (à juste titre) d’hier.

Pour l’essentiel les solutions au monstrueux sytème de l’ « économisme » (capitalisme, libéralisme économique, pouvoir des marchés et des médias…) n’ont pas, elles, essentiellement changé. Elles sont toujours dans une forme (à réinventer concrètement) de socialisme démocratique.